le cormoran est un animal nuisible il nous embete nous les pecheurs .il faut donc en prelever un max . a savoir qu’un cormoran mange son poid en poisson chaque jour .alors.quand vous verrez un cormoran n’hésitez pas .pan pan.
salut .
Pan Pan la prune garantie pour celui qui se permet de tuer un de ces oiseaux de malheur, ils sont protéger !!
Seulement des tireurs agrées peuvent les tirer et dans des endroits et lieux précis
les oiseaux tués doivent être déclarés en préfecture pour en évaluer le nombre d’autorisation pour l"année suivante
Quel dommage pour ce brochet... un bon pêcheur l’aurait remis à l’eau ; en revanche le cormoran ne lui accorde
aucune pitié. il serait grand temps de réagir face à ce braconnier.
il ne meritent pas d’être proteger
apres on se demande pourquoi le brochet devient de plus en plus rare
voila la reponse !!
il ne faut tous les tuer !!
vous vouler tous tuer les cormoran mais moi je sui un vrai pecheure qui aime la nature donc qui la protege et vous vous penser qua vous oui il mange des poison et vous aussi vous en manger et il ne vous tue poutant pas vous voiller en plus il n’y a pas que eux qui mange les poisson vous vous acharner sur les cormoran au lieu de peche et si vous pecher rien ce parsque vous ne saver pas peche parsque ce pas parsque un cormora nva manger 2 ou trois petit brocheton que sa va vider vos riviere n’y vos lac donc reflechiser au lieu de parler de chose que vous ne connaisser pas et entre vous et lui ce lui le plus normal car lui peche pour se nourire et que si il ne peche aucun poison lui meur alor que nous les homme on na juste a aler au supermarcher et on na tout se que l’on veut donc reflechiser un tout peu ti peu avant de dire pan pan
si vous aver quelle que chose a dire reponder a ce message moi je mapelle teddy et j’ai 14 ans et pour moi l apeche et une passion que nous avont en comain donc pour pouvoir encor pecher preservont la nature quomme elle est
merci d’avoir lui se message en entier pour se qu’il on fait et ecouter moi
dans la loire heuireusemen il ne son pas trop enbétan pour donné les autorisation de tire donc je peu vous assuré qu’on les tombe 56 cette année rien que pour moi sachant que l’on est 4 copain on qu’on en tue tousse auten casi sa fait des ball trap pas chaire. Mais il sont tré intélligent. A quand le tire des heron car il son vraimen nombreux eu aussi
et bien, on m’avait dit que les pecheurs étaient comme les chasseurs ....ils avaient raison : vouloir protéger son GIBIER contre toutes les invasions "nuisibles", c’est fort peu glorieux et typique de l’homo sapiens , LE plus grand destructeur et dér2gulateur de la planète. A bon entendeur, .......
Vive les photos fake (truquées) , y avraiment quelqu’un qui croit qu’un cormoran avale des proies de cette taille , si tel est le cas il faudrait prévenir les ornithologues ce serait pour eux une sacré découverte ! merci photoshop . En tant que pêcheur exclusif de carnassier en no-kill , je pense qu’il faudrait d’abord s’interroger sur nos pratiques de pêche. Excusez moi , mais moi qui suit souvent au bord de l’eau , dans ma région il n’y a pas beaucoup de cormorans par contre je vois des types garder des brochets à partir de 40cm des sandres à partir de 30 et pêcher au vers des perches de 10cm . Le tout en dehors des dates et heures légales dans une totale immunité . Mais là y a pas de photos sur les sites de pêche avec des commentaires de personnes scandalisées.
Deuxiemement , si les cormorans sont arrivés plus nombreux sur les rivières c’est exclusivement de nôtre faute. Avant de surpêcher les mers il y aurait peut être fallu s’interroger sur les conséquences ! ,
Pour aller dans le sens de Calahan , il faut d’abord protéger le poisson des pêcheurs et une fois qu’on aura réglé ce problème on passera aux autres.
C’est incroyable ce qu’on peut lire en commentaire !
"reflechiser au lieu de parler de chose que vous ne connaisser "
Oui, avant de parler, il faut réfléchir, mis à par les "r" à remplacer par des "z", il faut savoir que des études ont bien montré que certains peuplements dans des rivières à salmonidés ont été réduits à plus de 90% par ces oiseaux (reste les chabots planqués sous les cailloux), que la presque totalité de la productivité du lac du Der est consommée par cet oiseau, que près de 50% des jeunes saumons sont consommés sur certaines rivières, qu’en trois jours sans surveillance, un pisciculteur en extensif (je ne parle pas d’intensif qui ont des moyens simples de protection) peut perdre 3 années de production, 60% des poissons pouvant alors être consommés et le reste blessé, impropre à la commercialisation... etc. Alors oui, ont peut aimer la nature et vouloir une régulation de cette espèce... Que dis-je ? J’irai presque jusqu’à dire qu’on doit vouloir une régulation si on aime la nature !
"y avraiment quelqu’un qui croit qu’un cormoran avale des proies de cette taille "
Et oui, les gens sont souvent incrédules, mais celà, c’est ce que je voyais presque tous les jours quand "ma" rivière était encore bien poissonneuse, et pas que du brochet... des sandres des perches (d’ailleurs depuis qu’ils sont la le nombre de pêcheur au bord de l’eau à diminué, pourtant la quantité de poisson continue à s’effondrer et certains rejètent la faute aux viandards alors que ces derniers sont devenus bien rares au bord de l’eau... bin oui, forcément, c’est plus "rentable"). Pour info, les études sur les contenus stomacaux des cormorans tués montrent assez fréquemment des brochets de plus de 50cm ! le pire c’est quand il y en a un qui te tombe presque dans le bateau, mort bien sur, régurgité par un de ces bestio qui a du mal à voler ou quand on vois un cormo qui s’acharne sur un bec d’une soixantaine de cm en le perforant de son bec crochu, et le laisser sur place, condamné... là on se dit que l’estimation d’une consommation tournant entre 400g et 500g/jour est sous évalué. Et quand on sait qu’un même prélèvement sur deux classes d’age différentes aura un impact plus élevé sur les classes d’age plus agées, on comprend pourquoi cet oiseau pose plus de problème que les autres se nourrissant de poissons plus petits.
"Avant de surpêcher les mers il y aurait peut être fallu s’interroger sur les conséquences"
Rien à voir. Il ne faut pas confondre Phalacrocorax carbo qui est un oiseau marin et dont les effectifs sont restés relativement stables depuis sa protection et sa sous-espèce Phalacrocorax carbo sinensis qui nous pose problème. Le seul problème est que depuis le moyen-age (époque où la pisciculture extensive était très développée cette espèce était connue pour sa voracité et d’une certaine façon régulée par l’homme (consommation). Je peux citer en exemple La Fontaine et sa fable "Les poissons et le cormoran"... Alors les théories comme quoi les aappma lachent trop de poisson (par chez moi pour 500kg de lachers c’est 40tonnes de bouffés sur une estimation légère), que les étangs sont plus nombreux (c’est sans compter ceux tranformés en champs de maïs par soucis de rentabilité), qu’il y a plus de poisson qu’avant (alors là tous les pêcheurs qui ont un petit peu de bouteille peuvent se fendre la poire)...
Il est indispensable de réguler cette espèce ! l’avenir de la pêche, des emplois qui en découlent en dépendent. Oui, faut lutter contre les viandards et les pollutions, mais jaimais aucune pollution n’a provoqué autant de dégat à l’échelle nationale... à méditer non ?
Merci, c’est un sujet qui me tient à coeur (il suffit de taper cormoran "Alexandre 77" sur google pour s’en rendre compte), car le paradis que je connaissais n’est devenu qu’un vulgaire chenal de drainage sans vie comparé à ce qu’il était. Les pêcheurs disparaissent de plus en plus au bord de l’eau, mais les poissons aussi...
C’est vrai qu’à 14 ans on crois tout savoir , c’est animal est un nuisible qui ne connait aucun prédateur chez nous, d’ou sa prolifération d’année en année , ,par contre les poissons de nos rivières en on un sérieux ( de prédateur ) se foutu cormroran qui pille nos rivères une à une sans laissé aucune chance a se qui lui tombe sous le bec , petit ou gros , brochet ou pas il s’en cogne il le chope et si il est incapable de l’avaler il le laissera crever cruellement blesser par son bec crochu, je dit aux armes citoyens régulons régulons
Je suis hollandais et deja 40 ans je pecher en Ardeche tout annee trois semaines.
Chaque annee je voir moins poisons. en Hollande le meme propleme. Je pecher en la Meuse et attraper seul le plus grande poissons, Le plupart de poissons sont manger par les cormoran. En hiver ils partir en France et en ete ils sont ici.
j espere que cette anee en changer le loi, autrefoi adieu les poissons et les pecheurs.
le cormoran n’est pas apparu sur terre après le pêcheur,
il était là bien avant et en quelques millions d’années, il n’a jamais remis en cause l’équilibre biologique des rivières.
l’homme par contre (dois-je vous rappeler que le pêcheur est avant tout un homme), en seulement quelques décennies a bien tout salopé :
-les pesticides, les PCB, les métaux lourds, les stations d’épurations, etc... ,vous sont peut être un peu étrangers, mais nous sommes tous des consommateurs (produits issus de la pétrochimie, céréales et viandes bourrées de pesticide, energie electrique...) et donc, même indirectement pollueurs potentiels, ne serait-ce qu’en cautionnant ces industries polluantes et en alimentant les stations d’épurations et les décharges publiques)
les introductions d’espèces exotiques, la gestion calamiteuse de certaines AAPPMA plus préoccupées d’alimenter les congélos de leurs adhérents et de les amuser le dimanche que de respécter l’équilibre biologique de cours d’eau vous parle surement un peu plus, et j’en passe et des meilleures.
arrêtons de nous voiler la face en pensant que l’homme est en harmonie avec la nature et que ce sont les cormorans qui foutent la zone, c’est un peu le monde à l’envers non ?
N.B : notez que le raisonnement marche avec toutes les espèces naturellement présentes et considérées comme nuisibles...elles sont seulement nuisibles à la main mise de l’homme sur la nature qui veut s’en amuser comme un gamin capricieux d’un jouet qu’il veut garder pour lui tout seul.
Et Toc ,si çà ce n’est pas envoyé, je n’y connais rien, finalement il n’a pas tout a fait tord !!!
CAR SI ON EXTERMINAIT TOUS LES CONS, LA TERRE SERAIT VIERGE D’HUMAINS ?
En fait il ne resterait QUE MOI !!!!!
PS / En fait 3 les 2 autres se reconnaitrons, fervent amateur du diner du même nom
Que j’aime ces polémiques...
Allez y braves pêcheurs, braves chasseurs, braves antipêcheurs/chasseurs... !
• J’aime beaucoup celui qui écrit un roman comme "y" parle (le 16 juillet 2008).
• T’as l’ intello qui a fait copier coller sur internet ( Alexandre 77).
• NOKILL28... lui est dans la théorie du complot... Les images sont truquées, on nous ment, on nous spolie !
• Et "Jo la gachette" (s.Bonnefoy) qui tire sur tout ce qui bouge, surtout sur le cormoran... 56 qu ’il en fait la garçon... Et avec ses 4 copains "qui y font un peu la même chose".. Ca doit faire dans les... 230... Nom de dieu, "La Bardot" elle va faire une jaunisse... !
• Que dire de Zef Loop... un hollandais "sympa" qui nous offre un pur moment de bravoure : "Je suis hollandais et deja 40 ans je pecher en Ardeche tout annee trois semaines. Chaque annee je voir moins poisons. en Hollande le meme propleme. Je pecher en la Meuse et attraper seul le plus grande poissons, Le plupart de poissons sont manger par les cormoran. En hiver ils partir en France et en ete ils sont ici. j espere que cette anee en changer le loi, autrefoi adieu les poissons et les pecheurs."
• Et enfin Bravo à "camaronito" qui remet un peu de "scientifique " dans ce monde de brutes épaisses.
J’inviterais bien tout ce beau monde à un gros diner de cons... !
moi je dit quil faut voir la naturre comme elle est et ne pas tuer les cormorans mais les laisser faire car il y aura toujours du poisons et que la nature et tres bien faite comme elle est .
le cormoran est un poisson de mer qui n’a rien a faire dans le continent.
lors d’une ponte 1 poisson sur mille(voir plus) devient le brochet que vous voyez se faire gober.
ca fait mal.mais vous savez le pire c’est qu’il essaye juste de le manger car non ce n’est pas un montage photoshop. le cormoran attaque tous les poissons jusque 60 cm voir un peu plus et si il n’arrive pas a l’avaler il le laissera pour mort jusqu’a ce qu’il en trouve un autre et ainsi de suite.le brochet est un animal territorial donc tres vite rayé de la carte piscicole vu qu’il s’entretuent entre eux pour que le vainqueur soit le seul maitre de son territoire et pac...c la que cet oiseau de malheur arrive et le tue.et ensuite le pecheur qui depense pres de 1000euro par an pour sa passion arrive et ne peche rien...evidemment.a vos cannes mes amis profitez des dernieres années de peche ou on peut encore faire peut etre 10 brochets/saison car bientot la peche sportive ne sera plus qu’une destination touristique vers d’autres horizons et on regardera les cormorans mourir de faim avec une larme au coin de notre oeil en se disant....brave animal va
Tonton fil Tu peux faire un diner de cons a toi tout seul.t’as qu’a te cuisiner un bon petit cormoran hein comme ca tu rendras des gens con..tents.et si des cafards envahissent ta maison et bouffent toutes t reserves laisse faire la nature hein.loser
Avant de répondre.. Qui se cache derrière : Dom !
Le Dom ou la Dom... C’est important pour moi ! Je dois savoir pour choisir la couleur du caramel !
Dom si tu me regardes... Tu es un vilain garçon tout boutonneux ou une p’tite fifillette qui s’émeut devant une perle de rosée ... !
Tonton Fil.
certe le cormoran mange du poissons, il faut bien qu’il ce nourrissent mais il faut savoir qu’ils est la depuis des millions d’année, vous trouver qu’ils y en à beaucoup c’est juste qu’il y à plus beaucoup de poissons et pourquoi ? tous simplement par ce que l’HOMME détruient les zones hummides, polluent les rivière, fait des pêches intensive, lache du poissons qui ne sont pas de souche sur la rivière ou ils sont lacher et tous sa bouscule le milieux naturel il ne faut pas voire ces quel que dèrnière années mais encore plus loing quand l’homme pomper la nature sans connaitres les risques et c’est maintenant qu’on paye le lourds tribue, par chèz moi il y à très peux de cormorans (je n’en voit pas plus d’une vingtaines par an)est pourtant les poissons sont en régretion, donc la preuvent que ce n’est pas la faute de cet oiseaux, la chaine alimentaire fonctionne depuis des siècles et n’as jamais était perturbé jusqu’au jour ou l’homme a commencer à vouloir controler la nature pomper comme si le milieux était inépuisable, si les cormorant s’attaque à de si gros poissons c’est du fait que les frayer ce font de plus en plus rares et donc ils y a de moins en moins de petits poissons. ne voiller vous pas que chaque année nos rvière ce dégrade ? algues verte qui ce dévellope de plus en plus tôt, les niveaux d’eau bas très tôt, de plus en plus de poissons malades... c’est sur c’est la faute au cormorans... !
avant de pensée qu’à tuée il faut d’abord agire pour améliorer les condition de vie des poissons cet à dir, protéger les zones humides réglementer les rejet des eaux usées, limiter la cultures des céréales grande consomatrice d’eau et les apports d’engrais et pesticides et surtout quel que chose que tous le monde peut faire trier ses poubelle, surveiller sa consomation d’eau, cela serait deja un bon début, alor au lieu de geuler sur un oiseaux qui n’as rien demander et qui subit les conneries de l’hommes, protéger votre nature( je ne rejete pas la faute sur les pêcheur ou chasseur, mais sur tous les HOMMES)
peut être qu’ 14 ans ont connais pas tous mais au moins il à le culot de dir son prénom et sont âge et il et bien plus mature que toi, lui au moins il à compris que la faute n’est pas à rejeter sur les cormorans mais bien sur l’hommes.
et comme a dit Alexendre 77 il faut réfléchir avant de parler c’est bien dit mais tu à oublier de réfléchir !
Marc, charente maritime
et puis j’ais oublier, c’est à cause de gens comme vous, qui pensse qu’à iradiquer les animaux qui consome ce que vous apeller VOS poissons, qu’on arrive à des résultat comme cela. je savais pas que votre nom était inscrit dessus, je regarderer de plus près au prochain poissons... dit moi ou c’est inscrit sa pourra m’aider !!!!
Marc, C.M
Que de "ramdam"*... pour une poiscaille et un poulet amélioré, alors que nos avions ne décollent plus... Il qu’il est impossible de travailler... !
Louis 69.
*(Le nouveau nom "Français" qui remplace Buzz)
INADMISSIBLE !!! Quand on pense qu la carte de pêche a encore été augmentée.. !!! Faut pas me parler d’espèce protégée.
Ps : tout ceux qui sont contre la pêche on se passera de vos avis à la con, car pêcher ne veux pas forcément dire tuer ou détuire. Cordialment.
tu à raison kofy, pêcher ne veut pas dir que l’on tue le poissons, moi je pêche en no-kill integralle, mais je pence que tous ce qui ont réagis sur ce post sont des pêcheur et puis même ceut qui sont contre la pêche ont le droit à la parole.
puis pour ce qui geule qui ne pêche pas de poissons, c’est peut être tout simplement que vous ne saviez pas pêcher !?!
Débat pitoyable , hierarchisation des espèces droit devant . Que dire de kofy , qui ne repsecte pas les espèces protégés (cf le brochet est passé en liste rouge des epèces menacées cette année ) . De plus la catégorisation utile , nuisible , c’est quand même assez extraordinaire, pourquoi une population de cormoran serait plus importante qu’une population de poissons ?
Le monde évolut par nos fautes , il faut assumer les conséquences. Je suis pêcheur aux leurres en nokill complet , je respecte énormément le poisson et tout ce qui va autours, des cormorans il y en a , mais je vais pas faire un carton tous les matins pour protéger les poissons , en plus c’est contre productif car ça maintient l’espèce en explosion démographique et ça ne les stabilise pas à la baisse.
Concept pro pêche vient de perdre un client en lançant un débat du genre , quand on veut promouvoir la pêche on respecte l’ensemble du milieu piscicole et pas une partie seulement .
avant de regler les comptes avec les cormorants,commençons par les cultivateurs et les vignerons !!!!!!!!car eux sont conscients de leurs actes destructeurs,les cormorans sont comme nous,ils ont l’instinct de survie.
ceci dit,je pense quand meme qu’il faut reguler leurs presences,les denicher.
il ne faut pas comfondre la peche et la chasse le cormoran a le droit de vivre et de se nourir ce n’est pas un brochet de plus ou de moins qui va vous empecher de prendre du poisons d’accord il est nuissible pour les pecheur mais nous on n’ est pas des nuissibles pour lui alors se n’ est pas un cormoran qui va m’empecher de prendre du poison
Halala, que la vie est compliqué. On a réfléchi avec un pote, après avoir regardé Hushuaia et toutes les émissions dans le style (émissions que j’adore mais que j’ose plus regardés ) . Enfin bref, la seule solution que l’on est trouvée, radicale vous me direz, c’est l’éxtermination de la l’espece humaine. Le probleme c’est que l’homme descendrait du singe, faudrait il éliminé les singes par prévention ?? Et pour ce qui de l’élimination des cons, euh... perso j’aime bien la vie, vous voudriez pas laissez au moins un con ça serait gentil merci. A plus amis pecheurs !!!
c’est la chaine allimantaire les cormoran mange les brochet dc ont doit tué les cormoran les brochet mange la friture dc les pecheur de friture devron tué les brochet,se ne serait plus de la peche mais de chasse a la fin, si vous n’aimé pas cette nature ben resté cher vous
Marc, oui, il faut réfléchir avant de parler, en effet.
Je connais par chez moi des pêcheurs qui ne voyaient que 5-6 cormorans par an alors que sur leurs secteurs étaient présents des dortoirs de presqu’un millier d’oiseaux. Et les grosses chasses souvent matinales comptant plusieurs centaines d’oiseaux rabattant méthodiquement le poisson plusieurs centaines de mètres pour les dévorer, c’est impressionnant, mais il ne faut pas être au plumard en train de faire la grasse mat.... Et savoir rester discret.
Je n’est jamais dit que c’était le seul problème, mais c’est le problème le plus présent sur l’ensemble du territoire français. Certes, il ne faut pas négliger les autres problèmes, mais prenons l’exemple de la pollution aux PCB (qui soit dit en passant ne semble pas avoir d’impact sur les peuplement), ce n’est pas une pollution, mais une multitude de pollutions, (pcb 28, pcb 52, pcb101...). Le problème est bien plus complexe ! Il y a aussi le manque de frayères, mais aussi le manque de zones de croissance pour les alevins etc... mais ce n’est pas ce qui est la cause du problème cormoran comme tu laisse le supposer. Ce qui peut par contre favoriser le développement de cet oiseau c’est l’aménagement des cours d’eau. En effet, s’ils étaient laissés dans un état naturel, ils seraient recouverts par des bois morts, ou au moins bordés pour les plus gros, laissant ainsi des zone de repli et de protection aux poissons... Mais bon, à ton age, tu dois aussi comprendre que l’aménagement est indispensable, laisser les arbres morts peut constituer un danger pour les hommes et leur activité (danger pour les pont, danger de vagues dévastatrices en cas de dommages sur les ponts, danger pour la navigation....)
Le problème n’est pas si simple mais il n’en demeure pas moins que c’est le problème le plus simple à résoudre... et on y arrive même pas ! Alors quel espoir pour les autres perturbations ?
No Kill28, Il ne s’agit pas de priorité entre les espèces, mais de permettre de maintenir la richesse piscicole (notamment la diversité) dans nos rivières, et il ne s’agit aucunement de faire disparaître une espèce au profit d’une autre. Actuellement, des piscicultures extensivent se transforment en champs de maïs au nom de la protection des cormorans, faisant disparaître les cortèges faunistiques et floristiques inféodés à ces milieux, comme des espèces encore plus menacées telles que la cistude d’europe... doit-on faire passer la préservation d’une population énorme de grands cormorans au profit d’autres populations encore plus menacées ? Celà va au delà de la pêche qui est un aspect direct des préjudices observables. Et là c’est en surprotégeant le cormorant qu’on menace d’autre espèces. L’homme a du faire des modifications des biotopes ayant entrainé certes des déséquilibres. On ne peut supprimer l’homme... ceux qui le disent ne doivent pas être si convaincus que ça puisqu’ils ne commencent pas par eux même, On peut parfois, rarement réparer ces modifications, sinon on peut limiter leur impact (agir sur les causes et les conséquences). Ne pas agir ne comblerait que des idéos dénués de toute logique.
JAI UN ETANG CHEZ MOI ET UN JOUR UN HERON A TUER UNE DE MES CARPE KI FAISAIT 8 KILO UN COUPDE BEC ET FINI ALORS QUE FAIRE JE PENSE KIL FAUDRAIT JUSTE LES DEPLACER A DES ENDROIT TROP POISONNEUX
les ecolos sortez vos fesses de vos fauteuils allez constater les degats caussés par vos cormorans de toute maniere seul le pouvoir et l"argent interresse les ecolos la nature ils s’en
foutent la preuve ils ne sont pas capable de reparer leurres conneries ils savent que le cormoran est un fleau
pour ceux qui sont pas contre les cormorans sortez vous les yeux du cul et allé voir au lac du der par exemple quand il est bas les plages sont noir de cormorans on n y voie plus la terre par ans c est plus de 50 tonnes de poissons bouffé (des études ont été faite ) et je ne compte pas les poisson mort blesses par les cormorans et les arbres mort par leur déjections .C est un oiseaux migrateur a l origine il ne devrait que passer mais maintenant il est installé bien confortablement protéger par les soi disant écolos je dis soi disant car je pense qu il ne se sont jamais bouger le cul au bord d un lac après une chasse de cormorans les protéger n amène rien par contre la pèche fais vivre des millier de gens pour ceux qui parle des viandar c est vrai que les pecheur devrais remettre plus de poissons a l eau mais les vrai viandar ce sont les cormorans qui ont les yeux plus gros que le ventre les photo parle d elle même un ecolos c est pas sensé protégé la nature je pense que les poissons en font parti non A C EST VRAI ON LES VOIES PAS IL SONT DANS L EAU !!!!!!
SI ON LES LAISSE FAIRE !!!!! ADIEU LA PÈCHE !!!!!!
j’ai vu sur www.lyonne.fr du 6 mars 2011 qu’un pisciculteur avez eu 55000 euros de dommage et interet de l’etat pour les dégats causés par les cormorans c’est un debut si tous les pisciculteurs et les sociétés de péche demmandent réparations cela va nous couter cher c’est aux ecolos de payer la note puisque c’est eux qui ont mis le cormoran en espéce protégée donc responsable
je suis pecheur sur le der pour les connaisseurs en ce moment sur la breche partie vieux der il y a toujours une cinquantaine de cormorans qui bouffent tout sur leur passge étant donné que le niveau est bas je trouve tout cela inadmissible que rien ne soit fait, meme classé en zone natura 2000, il faut trouver une solution et le meilleur moyen c’est le fusil, remplacement des oeufs par du platre...
A coté de ça des tas de connards te disent quand on voit les fotos, il y a du lourd, certes au der il y a du gros poisson reproducteur mais tous les petits brochets et sandres ce font péter en hiver par ses saloperies d’oiseaux.
A ce rythlme la dans 10 ans il n’y aura plus rien et c’est bien regrettable que les générations futurs n’en profitent pas.
Salut, je suis passer depuis le blog d’un ami sur votre blog, et voulais vous poster ce commentaire pour vous félicité et vous encourager ! bonne réussite.
Bonjour j’habite Lille et j’ai une autre maison prés de la somme (dépt 80) je suis en invalidité suite a mon métier conducteur d’engins de TP je suis a 1 ans de la retraite obligatoire donc a cette autre habitation j’ai la chance d’avoir un grand terrain ou il y a un étang que j’ai déplacé en 2002 1000 m3 de terre déplacé 3 fois donc 4000 m3 cette étang fait en surface environs 500 m² sur un terrain de 5300 m² une riviére passe au bout du terrain j’ai posé 43 métre de tuyaux pour alimenté en eau simplement pour avoir le plaisir de voir des carpes Koï évolué dans cette étang je ne suis pas pêcheur mais j’ai mon permis de chasse il est validé tout les ans pour pouvoir tiré le rat musqué qui a était pratiquement éradique de la zone pour l’instant enfin je les attend car ils m’ont fait beaucoup de dégat dans mon étang je vais bricolé a l’autre maison 2 voir 3 jours par semaine celon ma santé et le matin je me léve de bonne heure style 5h30 donc je fais mon tour dans la propriété et a ma grande surprise je vois 2 grand cormorans tourné au dessus de mon étand en plus il y avait de l’activité étant donnée que je venais de leurs mettre a mangé nourriture que j’achéte environs 100 euro par an donc en voyant tourné ces cormorans je ne me suis pas posé de question j’ai étais cherché le fusil de chasse et au retour j’ai tiré dans le tas lorsqu’il passer encore une fois au dessus de mon étang les cormorans sont protégé et qui protége mes poissons c’est moi ils ont de la mémoire en principe quand il ont trouvé un endroit assez garni en poisson ils reviennent eh bien j’espére qu’ils auront gardé en mémoire mon coup de fusil j’ai beaucoup travaillé étant ouvrié toute ma vie et j’ai pas l’intention de me laissé enquiquiné par les hérons ou cormorans ou écolo mon voisin et écolo lol mais il ne sait pas ce lever de bonne heure alors tant qu’il dort il ne voit rien lol en plus être écolo il travaille dans le nucléaire a EDF ce nucléaire qui nous pourri la planéte en fin un vaste sujet le nuclaire et l’écologie ne vont pas ensemble
le cormoran doit être nuisible car on mange peut-être du poisson nous l’homme me le cormoran et un dévastateur car même les braconnier sans serve il leur mette un elastic autour du coup pour pas qu’il aval le poison et il récupère le poisson . donc après quand les gas il dise mois j’aime la nature et le cormoran ne doit pas être nuisible mois aussi j’aime la nature et je pêche depuis que j’ai 6 ans me ce que font les piscicultures sa serre a rien alors car il investie de l’argent pour acheter du poisson et une fois qu’il le lâche a l’eau ben il ce fait manger par le cormoran donc soi il faut que le cormoran soit nuisible ou sinon les pisciculture arrêt d’acheter du poisson et on Nora plus le plaisir de pêcher donc je pence que le cormoran soi nuisible .